Hoy día algo me hace ruido en la cabeza… hay gente que sueña en términos de añadir logros para su vida - p.ej una familia, una carrera, fama, placeres hedónicos como riquezas, viajes. Por otro lado, hay gente sólo que sueña en términos de sustraer lo que causa sufrimiento - soledad, pobreza, abuso, dolor físico y/o emocional.
Cuando la gente me hablaba de sueños en el primer sentido, me fui dando cuenta que no los entendía porque yo siempre los pensé desde el segundo. Y a veces ellos no me entendían por lo mismo - la misma palabra y sus dos caras, la aditiva y la sustractiva, no coincidían.
Esa fue mi tontera mental de esta mañana, pensando por qué siento que me dan igual mis logros mientras la dimensión sustractiva sigue presente, sin importar el esfuerzo por aliviarla.
Para alcanzar un estado donde la voluntad ajena no pueda afectarte. Y eso solo se logra teniendo control de las palancas de mando dentro de una sociedad.
Las personas que buscan poder no encajan porque su motivación es existencial, no hedónica. Al dejarlos en esa categoría aditiva-hedónica se confunde el mecanismo con la motivación. Buscar poder no es simplemente añadir un trofeo a la vitrina, es obtener la capacidad de imponer su voluntad para que nada les dañe. Es una sustracción de vulnerabilidad disfrazada de dominio, algo muy distinto a mera acumulación placentera.
No te estoy entendiendo. Incluso si fuera una motivación patológica, una obsesión incluso a costa del bienestar propio, igual sería un deseo y por lo tanto su satisfacción estaría sujeta a adaptación. Por otro lado, dado que hay una búsqueda por más poder, por definición sería aditiva.
Es cierto que hay gente que persigue el poder desde la sustracción de la vulnerabilidad, pero también creo que hay casos de gente que sin tenerlas muestran motivaciones inherentes o hasta sádicas - como la gente con predisposiciones genéticas a tener limitaciones en el desarrollo de ciertas áreas cerebrales.
Ahí podría ser aditiva por la acumulación de dominio, pero no hedónica por la naturaleza de su satisfacción. A mi parecer no encaja bien en ninguna de las dos. En realidad no buscan solo sumar placeres o logros materiales, sino imponer una voluntad activa sobre el otro pero con una motivación psicológica interna. Si es el despliegue de normal de la personalidad o falla genética, da igual. Es resultado es el mismo: anular la voluntad ajena.
Lo que veo en ese grupo, es que suele formarse del trauma. Y a veces se tiene más control o herramientas para abordar o superar los factores de malestar, pero no siempre es así. A las personas del primer grupo, a veces les cuesta asumir esa limitación del control en la situación del otro y derivan en disonancias cognitivas.
Hoy día algo me hace ruido en la cabeza… hay gente que sueña en términos de añadir logros para su vida - p.ej una familia, una carrera, fama, placeres hedónicos como riquezas, viajes. Por otro lado, hay gente sólo que sueña en términos de sustraer lo que causa sufrimiento - soledad, pobreza, abuso, dolor físico y/o emocional.
Cuando la gente me hablaba de sueños en el primer sentido, me fui dando cuenta que no los entendía porque yo siempre los pensé desde el segundo. Y a veces ellos no me entendían por lo mismo - la misma palabra y sus dos caras, la aditiva y la sustractiva, no coincidían.
Esa fue mi tontera mental de esta mañana, pensando por qué siento que me dan igual mis logros mientras la dimensión sustractiva sigue presente, sin importar el esfuerzo por aliviarla.
Te falta otro grupo más de gente: el que quiere poder.
poder para que?
Para alcanzar un estado donde la voluntad ajena no pueda afectarte. Y eso solo se logra teniendo control de las palancas de mando dentro de una sociedad.
Los consideraría dentro de la variante aditiva
Son aditivos que experimentan de adaptación hedónica.
Las personas que buscan poder no encajan porque su motivación es existencial, no hedónica. Al dejarlos en esa categoría aditiva-hedónica se confunde el mecanismo con la motivación. Buscar poder no es simplemente añadir un trofeo a la vitrina, es obtener la capacidad de imponer su voluntad para que nada les dañe. Es una sustracción de vulnerabilidad disfrazada de dominio, algo muy distinto a mera acumulación placentera.
Pienso que es una categoría funcional aparte.
No te estoy entendiendo. Incluso si fuera una motivación patológica, una obsesión incluso a costa del bienestar propio, igual sería un deseo y por lo tanto su satisfacción estaría sujeta a adaptación. Por otro lado, dado que hay una búsqueda por más poder, por definición sería aditiva.
Es cierto que hay gente que persigue el poder desde la sustracción de la vulnerabilidad, pero también creo que hay casos de gente que sin tenerlas muestran motivaciones inherentes o hasta sádicas - como la gente con predisposiciones genéticas a tener limitaciones en el desarrollo de ciertas áreas cerebrales.
Ahí podría ser aditiva por la acumulación de dominio, pero no hedónica por la naturaleza de su satisfacción. A mi parecer no encaja bien en ninguna de las dos. En realidad no buscan solo sumar placeres o logros materiales, sino imponer una voluntad activa sobre el otro pero con una motivación psicológica interna. Si es el despliegue de normal de la personalidad o falla genética, da igual. Es resultado es el mismo: anular la voluntad ajena.
Some people live for the fortune… some people live just for the fame… some people live for the power yeah… some people live just to play the game
El grupo sustractivo no me parece “normal”, incluso cuando me identifico más con ellos.
normal implica un estado de bienestar y aceptación…
Lo que veo en ese grupo, es que suele formarse del trauma. Y a veces se tiene más control o herramientas para abordar o superar los factores de malestar, pero no siempre es así. A las personas del primer grupo, a veces les cuesta asumir esa limitación del control en la situación del otro y derivan en disonancias cognitivas.
Sí, eso era lo que estaba pensando. Es una reducción de las expectativas después de una situación emocionalmente problemática.
No creo tener sueños propiamente tal, pero hay una fantasía que me relaja un montón imaginarla y que es netamente sustractiva…
Que desaparezca toda la humanidad, sin explicación, sin drama…
Solo yo, recorriendo el mundo…
Por que es relajante?.. porque todo pierde peso. Nada es importante, nada es urgente.