En América Latina, y en otras partes del mundo, es lo que está sucediendo en no pocos países. Si una cosa está clara es que el reformismo, encarnado por los partidos socialdemócratas, nunca ha resuelto los problemas del pueblo.
Dada su condición de ideología capitalista (algunos le llaman de rostro humano, como si el capitalismo pudiera tener algo de humanidad) nunca rompe con las estructuras del estado burgués cuando llega a gobernar. Defraudan a amplias capas de la población con baja cultura política, porque, en aras de seguir facilitando las ganancias del gran capital, nunca resuelve sus problemas y, al final, desencantados, acaban votando a verdugos mayores. En este caso concreto al fascista José Antonio Kast.
Aqui tienes para que le des mas color
deleted by creator
Pos difícil si postean weas de este calibre.
En esta elección de hecho había un candidato que compartía este análisis. Sacó menos del 1% de los votos.
La nota dice fundamentalmente dos cosas: el reformismo no es la vía y kast es malo…
Lo que no dice y era quizá lo importante es que: sin vía electoral solo te queda la revolucionaria… ¿por que tendría más éxito la vía revolucionaria en un país como chile?..
El autor guarda silencio…
deleted by creator
Porque Marx lo dijo a fines del 1800.
mmh, es que el marxismo clásico no se parece tanto al leninismo…
Aparte si consideramos los resultados de la vía electoral como una encuesta que mide el nivel de conciencia proletaria, tenemos que no hay mano ni cagando… que el capitalismo ceda a sus contradicciones internas y se vaya un poco a la chucha, no implica un paso automático al socialismo. Tampoco se trata de un fallo irrecuperable, es más bien una crisis muy grande.
Un momento que la revolución puede aprovechar, pero sin revolucionarios y sin una vanguardia… no hay revolución. Y la culpa sería esa falta de conciencia de clase.
Y siendo marx un roteador de proporciones les llamó: lumpenproletariat…
Es cierto hace falta revolucionarios verdaderos y una vanguardia. Hay que revivir el FPMR.
Es que en serio esta pasada de rollo es la razón de pq la izquierda moderna está perdiendo elecciones cuando hace pocos años la soa ganó con un 62%.
Tienen la cabeza metida en el poto ideológico y no responden a las nececidades que realmente tiene el país, pero a que tu que yos de que la burguesía y la wea.
Honestamente, cada vez me da mas rabia leer este tipo de cosas, le entregaron la elección en bandeja de plata a la ultraderecha y aún Asi no reconocen el daño que causaron lmao, que me irrita la wea.
Si queremos construir un estado donde haya bienestar para todos, tenemos que empezar por construir una izquierda menos preocupada por tonteras como esta y mas preocupada en generar una propuesta país viable y a la vez en comunicarla tal de ganar elecciones.
Si, me carga la wea del argumento del roteo pq tapa el argumento que la buena educación política es la clave para derrotar al populismo.
Pero acá si es además un buen ejemplo de roteo, la gente sabe sus nececidades, solo no se da cuenta que los manipula un charlatán.
Es fácil decir que “no se escucha a las necesidades del pueblo” pero ojo. Hay un tema del huevo y la gallina. No se puede construir un sistema que realmente de bienestar y otorgue esas soluciones, si no se atiende a la fundación ideológica de cambiar el sistema desde las bases. El capitalismo está diseñado desde sus bases para hacer y promover el mal, la centralización, la sociopatía, eso no se puede combatir si te quedas encerrado en las mismas reglas del capitalismo, como decían los sabios “no puedes salir de un problema con la misma mentalidad que te metió en él”. En el sistema actual no puedes resolver la crisis de la salud si corporaciones cobran millones por una (1) pastilla para la diabetes, no puedes reducir las listas de espera si el sistema privado para tres órdenes de magnitud el sueldo de un operario de un cesfam, no puedes solventar las falencias de la educación si un jugador de fútbol, que funcionalmente en la sociedad no es diferente a un comediante o actor de telenovela, tiene un sueldo de seis órdenes de magnitud del de un profesor de básica.
Hay que aceptar que hay que refundar, hay que partir con quebrar donde se puede para generar soluciones. Por ejemplo yo empezaría por quitar toda limitación presupuestaria de la salud y la educación, que no me vengan con que no hay plata para construir colegios o financiar farmacias populares. Pero para eso hay que aceptar quebrar el paradigma de que el dinero es para generar deuda, y en vez de eso simplemente imprimir el dinero necesario para pagar el trabajo social necesario y hecho.
Eso es en lo que, en mi opinión, se ha caído la izquierda no sólo en Chile sino a nivel occidental en general. No queren cambiar el sistema, quieren “capitalismo pero de izquierda” y eso nunca va a funcionar, no en este mundo que ya está muriendo. No aceptamos como éticamente repsonsable cobrarle millones a alguien por una enfermedad terminal, ¿por qué sí lo aceptamos con nuestro planeta?
Cringe
